Nicht eingeloggt - Anmelden
< zurück

4a) Welchen Einfluß haben Neozoen

Fakten

[In der Rubrik 'Fakten' werden Aussagen, Präsentationen und Grafiken der Experten gesammelt und weitere Quellen (Gutachten, Studien...) bereitgestellt]

Argumente

[In der Rubrik 'Argumente' sind die Aussagen von Teilnehmnden des Dialogforums gesammelt. Dies sind die Probleme, Lösungen, Bedenken und Informationen, die die Teilnehmenden während der Veranstaltungen geäußert oder selbst in das Wiki eingestellt haben]

Probleme

Lösungsvorschläge

Bedenken

Informationen der Teilnehmenden

  • Barsche hatten aufgrund der Bedingungen einen größeren Lebensraum im See zur Verfügung.

  • Algen-Biomasse: je nach Nährstoffverfügbarkeit ändert sich die Zusammensetzung der Arten. Krustazeen gehen deutlich zurück.

  • Beim 'Project Lac' wurde der Obersee über 7 Wochen in großem Aufwand befischt, um die Fischbiomasse zu ermitteln. Die Ergebnisse wurden mit verschiedenen Methoden korrigiert. Die Interpretation der Daten ist noch Gegenstand der Diskussion, es gibt unterschiedliche Bewertungen der Daten. Deswegen wurde die Studie des Bodensees noch nicht veröffentlicht. Wirt haben aber unzweifelhaft eine historisch betrachtet neue Situation.

Fragen

[Die Rubrik 'Fragen' zeigt das Ergebnis des ersten Dialogforums, die Frageliste als Grundlage für den Faktencheck. Weitere Fragen wurden von den Teilnehmenden ergänzt]

Welchen Einfluß haben Neozoen (Schwebgarnelen, Höckerflohkrebse u.a.) auf die Populationsentwicklung der Bodenseefelchen? (8 Pkte.)

Welche relevanten Einflußfaktoren gibt es auf die Nahrungskette? Verstehen wir die Zusammenhänge? (5 Pkte.)

Weitere Fragen / Ergänzungen / Vertiefungsfragen:

  • Die Kieselalgenblüte 2015 war ein historisch neues Phänomen. Welche Ursachen hatte sie?

Konsensformulierungen

[Als Ergebnis des zweiten und dritten Dialogforums zeigen die Konsensformulierungen, in welchen Punkten die verschiedenen Nutzergruppen des Bodensees übereinstimmen]